溫朗東：5/21黃珊珊就知道環南市場有案例，為何選擇低調冷處理？

凌晨，自由時報刊出兩則報導。

　

一則是北市家禽批發市場5/18出現第一例確診，台北市產發局、市場處5/19討論出批發及傳統市場，「有確診，馬上停業，高強度管制」。但在防疫會議上被柯文哲打槍。

　

另一則是市議員許淑華收到攤商爆料，黃珊珊5/21就知道環南市場首例，台北市市場處打算停業7天，徹底消毒，沒想到「自治會」找黃珊珊商量，僅停業三天。6月9日、11日、18日三天的快篩也敷衍了事，2800人只篩790人。

　

從這兩則報導我們可以得知：

　

一、台北市政府的公務員本身沒有失去「專業判斷」，是柯文哲跟黃珊珊的「政治干擾」，導致防疫政策失控。

　

二、消息會陸續被揭發，表示臺北市政府的公務員，察覺到「柯伯寡恩」，擔心自己揹黑鍋，開始把柯黃惡搞的真相曝露出來。

　

三、柯文哲跟黃珊珊的政治動機，是討好自治會，攏絡為民眾黨的票倉。

　

市場內有兩派人，一派希望「無論如何不要停業、影響生意」，另一派人則是「能配合各種防疫政策，維護攤商及民眾安全」。自治會的多數意見是前者。

　

我可以理解，各行各業想做生意，想維持經濟收入，這是人之常情，我們不忍苛責。

　

然而，全台三級，很多店家生意大受影響，很多店家撐不下去倒閉。大部分的店家都遵守規定，少部分的店家違法被罰款斷水斷電。共體時艱，都是為了防疫。

　

市場自治會希望「生意不受影響」，但台北以至於全台灣的民眾，也希望自己不受影響。一個政治人物，如果單方面迎合利益團體（批發、傳統市場業者）的需求，而忽略掉市府公務員的專業意見，讓疫情延燒至今，那柯文哲及黃珊珊的失職是很明顯的。

　

各行各業配合防疫，產生各種損失不便，每個地方首長都在面對這樣的壓力。他們大都承擔下來了。

　

試問：

　

如果屏東枋山枋寮傳出疫情，農民跟潘孟安陳情，希望他壓住消息，不要影響農產品銷售，潘孟安也照做了，大家能接受嗎？

　

如果高雄仁惠醫院傳出疫情，醫院跟陳其邁陳情，希望他不要清零，不要影響醫院正常運作，陳其邁也照做了，大家能接受嗎？

　

不要說綠營執政縣市，說藍的好了。

　

如果苗栗京元電子傳出疫情，公司跟徐耀昌陳情，希望他不要找中央進駐，讓電子廠正常運作，徐耀昌也照做了，大家能接受嗎？

　

如果宜蘭遊藝場傳出疫情，業者跟林姿妙陳情，希望她不要大規模消毒停業，讓業者可以繼續做生意，林姿妙也照做了，大家能接受嗎？

　

藍綠都做不到的，柯文哲做到了。

　

你批評他，希望柯文哲跟黃珊珊不要只顧業者的選票，忽視防疫專業，反而會被柯韓粉集體出征。

　

作為一個政治人物，遇到利益團體的陳情，必須權衡輕重，必須要說服業者顧及大眾權益，後續在不影響防疫下提出補償方案，而不是只會迎合、綁樁、收編。

　

紙包不住火，更多黑幕還在持續被揭開。